Artikkelit

Huawei Watch GT 6:n virtuaalinen tehomittaus ei välttämättä anna tarpeeksi tarkkaa dataa tavoitteelliselle pyöräilyharrastajalle. Sykemittaus sen sijaan yllätti myönteisesti.

Huawei Watch GT 6 on kiinalaisvalmistajan uusin älykello, jota voi hyvällä syyllä kutsua myös urheilukelloksi: Laite tarjoaa teknisesti edistyneitä ominaisuuksia etenkin aktiivisille pyöräilyn harrastajille.

Kokeilimme, miten tarkasti Huawei Watch GT 6:n virtuaalinen tehomittari toimii. Oikeassa kädessä on Garmin Fenix 8. 

Päätimme kokeilla kellon soveltuvuutta ja luovutimme sen kokeiltavaksi riihimäkeläiselle Timo Nuoralle, 47, joka on harrastanut gravel- ja maastopyöräilyä useamman vuoden ajan. Tänä vuonna miehen mittariin kertyy lähes 10 000 kilometriä pyörän selässä. Nuora on kuntoilija, joka kilpailee lähinnä harrastusmielessä. Hän on mitannut pitkään erilaista pyöräilydataa ja käyttää pääsääntöisesti Garmin Fenix 8 -urheilukelloa.

Huawei Watch GT 6 on näyttävä älykello.

Mutta miten Huawei Watch GT 6 -mallisto pyrkii voittamaan pyöräilijöiden sydämet? Uutuusmalli tukee erillisen sykevyön, tehokampien ja kadenssianturin yhdistämistä bluetoothilla, jolloin kellon kautta saa kaiken oleellisen tiedon pyöräilytreenistä.

Tehomittarilla nähdään, kuinka paljon voimaa pyöräilijä siirtää polkimiin. Kadenssianturi sen sijaan kertoo, kuinka monta kertaa minuutissa polkimia pyöräytetään. Yleensä erillinen tehomittari tarjoaa mittausdataa myös kadenssista. Tehomittarin avulla treenirasitusta voidaan mitata tarkasti.

Erillinen tehomittari asennetaan polkimen keskiöön.

Huawei on kehittänyt Watch GT 6 -kelloon virtuaalisen Cycling Virtual Power -toiminnallisuuden, joka mittaa keskimääräistä tehoa ilman wattipolkimia. Datan analysoinnissa käytetään useita eri tietoja kuten pyöräilijän pituutta ja painoa, sykettä, korkeusmuutoksia ja lämpötilaa.

Timo Nuora esittelee wattikampea.

Kellossa on lisäksi virtuaalinen kadenssimittari, joka tarjoaa aloittelevalle pyöräilijälle keinon seurata poljinnopeutta ilman useiden satojen eurojen hintaisia lisälaitteita. Yhden kellon hinnalla saa siis paljon dataa, jonka tuottamiseen pitäisi muuten ostaa erillisiä antureita.

Tavoitteellisessa harjoittelussa tarkkuus ei riitä

Kysymys kuuluu, onko kellon tarjoama virtuaalinen tieto yhtä tarkkaa? Timo Nuora vertaili Huawein kellon antamaa dataa wattikampien Garmin-kelloon välittämään dataan, eikä ollut täysin tyytyväinen.

– Eihän se yhtä tarkka ole, se on myönnettävä. Pienimmillään ero wattipolkimien antamaan dataan oli 30–40 wattia. Pidän Huawein kellon tulosta enemmän viitteellisenä. Toki tuollainen ero on iso, mutta toisaalta  tehoalueita ensi kertaa tunnustellessa se ei ole niin merkittävää kuin aktiivipolkijan tavoitteellisissa treeneissä, joissa pitää pysyä tietyllä wattialueella. Silloin eroja alkaa näkyä enemmän, Nuora sanoo.

Tilanteessa, jossa Huawein virtuaalimittari kertoo pyöräilijän pysyneen peruskestävyyssykealueella, totuus virtuaalimittauksen kanssa voi olla, ettei hän olekaan pysynyt. Tällaisissa tilanteissa aktiiviharrastaja voi siis saada ikävällä tavalla väärää tietoa.

Futuristin kokeilussa Huawei mittasi viisi pyöräilyharjoitusta. Nuora pitää mahdollisena, että kellon antama data tarkentuu, kun kello oppii hiljalleen pyöräilijän tottumuksista ja esimerkiksi palautumisesta.

– Tavoitteellisessa harjoittelussa wattipolkimet ovat parempi valinta, jos käyttäjä haluaa päästä tehojen kautta tapahtuvaan treenaamiseen. Toisaalta hyvä puoli Huawein kellossa on, että laite tukee pariliitosta lisälaitteiden kanssa. Silloin siitä tulee täysin relevantti työkalu treenien reaaliaikaiseen seurantaan, Nuora huomauttaa.

Huawei ei ole virtuaalimittauksen kanssa yksin, sillä samanlaisia ominaisuuksia on myös monen kuntoilijan ja urheilijan käyttämässä Strava-sovelluksessa. Myös se mittaa polkemisen virtuaalisia tehoja ilman lisälaitetta.

– Tällaiset uudet ominaisuudet tuntuvat nostavan päätään, mutta pelkästään virtuaalisten mittausten valossa ei kannata lähteä tekemään tavoitteellista harjoittelua, Nuora jatkaa.

Seuraavassa testilenkkien tuloksia, joista vasen puoli näyttää Huawei Health -sovelluksen tiedot. Mustalla pohjalla oleva data on peräisin Garminin kellosta.

Testilenkki 1, maastopyörälenkki. Vasemmalla Huawein tulos, oikealla Garmin lisälaitteineen.

Testilenkki 2, gravelpyörälenkki. Vasemmalla Huawein antama data, oikealla Garmin lisälaitteineen.

Testilenkki 3: Tässä testissä Huawei GT 6:n dataa verrataan Strava-sovelluksen antamaan dataan. Stravan luvut perustuvat niin ikään virtuaaliseen laskentaan. Ylhäällä Huawei, alhaalla Strava.

Testilenkki 4, gravelpyörälenkki. Vasemmalla Huawei, oikealla Garmin lisälaitteineen.

Erittäin tarkka sykemittaus

Rannesykkeen osalta Huawei Watch GT 6 tuotti erittäin positiivisen kokemuksen.

– Rannesykettä parjataan usein etenkin pyöräilyssä, koska kokemukset ovat osoittaneet, että sykedata ei välttämättä ole oikein, kun kädet ovat ohjaustangolla. Huawein kanssa ongelmia ei ollut. Sykedata oli lähes täsmälleen sama kuin mitä Garminin sykevyö kertoi. Ero oli vain kahden lyönnin luokkaa, Nuora kertoo.

Kokonaisuutena Nuora pitää Huawei Watch GT 6 -kelloa potentiaalisena kuntoilijan kumppanina.

– Jos vaihtoehtona on tuhannen euron hintainen urheilukello, onhan tämä kuntoilijan kannalta todella houkutteleva vaihtoehto. Edullisemmalla laitteella pääsee liikkeelle ja tässä on vielä bonuksena hyvä akunkesto, eli pidempikään pyörälenkki ei jää virrankestosta kiinni.

Hei! Luitko jo tämän?

Piditkö Renaultin sähköisestä viitosesta? Nyt tulee uusi sähköretroauto, joka ei maksa liikaa

Tagit: Huawei Watch GT 6  älykello  urheilukello  tehomittari    Takaisin