Artikkelit

Aurinkosähköjärjestelmään liitettävä kotiakku ei ole tällä hetkellä taloudellisesti kannattava hankinta suomalaisille kotitalouksille, osoittaa Turun yliopiston ja Turun ammattikorkeakoulun uusi tutkimus.

Edes energiakriisin kaltaiset rajut hintapiikit tai älykkäät latausalgoritmit eivät riitä kattamaan akun korkeaa hankintahintaa, painottaa tuore tutkimus.

Aurinkosähkön yleistyessä Suomessa moni kotitalous on harkinnut akun hankkimista katolle asennettujen paneelien kaveriksi. Akku nähdään usein keinona varastoida ylimääräistä sähköä, lisätä oman tuotannon käyttöä ja pienentää sähkölaskua.

Turun yliopiston ja Turun ammattikorkeakoulun tutkimus paljastaa, että kun laskelmissa otetaan huomioon todelliset sähkön hinnat ja akun fyysinen kuluminen, investointi ei maksa itseään takaisin laitteen eliniän aikana.

‒ Vaikka akulla saataisiin satojen eurojen vuosisäästöt, akun hintalappu on asennuksineen ainakin toistaiseksi liian suuri, väitöskirjatutkija Lauri Karttunen Turun yliopistosta kertoo tiedotteessa.

Joissakin tutkituissa tapauksissa akun käyttö jopa kasvatti kotitalouksien vuosittaisia sähkölaskuja verrattuna tilanteeseen, jossa aurinkosähköä tuotettiin kokonaan ilman akkua.

Jos kotitalous pyrkii akuilla vain maksimoimaan oman sähkön käyttöä välittämättä markkinahinnoista, se menettää rahaa. Suurten hinnanvaihteluiden aikana olisi tutkijoiden mukaan taloudellisesti kannattavampaa myydä päivällä tuotettu sähkö suoraan verkkoon kuin varastoida sitä iltaa varten. Tyypillisesti akulla saavutettu hyöty jäi muutamiin kymmeniin tai parhaimmillaan muutamaan sataan euroon vuodessa.

Tutkimuksessa arvioitiin, että kaikkein suotuisimmissakin olosuhteissa kuten vuoden 2022 poikkeuksellisen korkeiden sähkönhintojen aikana akun hinta olisi saanut olla enintään 185 euroa kilowattitunnilta, jotta investointi olisi kannattanut. Tällöin tyypillinen 10 kilowattitunnin akkujärjestelmä asennuksineen olisi saanut maksaa korkeintaan 1 850 euroa.

Tutkimuksessa tarkastellun yleisen akkumallin todellinen hinta asennuksineen oli noin 667 euroa kilowattitunnilta eli yli kolminkertainen kannattavuusrajaan verrattuna. Karttunen kertoo, että vuoden 2022 jälkeen sähkönhinnat ovat tulleet alaspäin. Vaikka hinnanvaihtelut ovat korkeammat kuin ennen energiakriisiä, ei tämän päivän sähkönhinnoillakaan akku olisi tässä tapauksessa kannattava. Akkujen hinnatkaan eivät ole tulleet niin merkittävästi alas, että se vaikuttaisi tuloksiin.

Suomessa kotiakkujen kannattavuus pelkkänä aurinkosähkön varastona on tutkijoideh mukaan lähivuosina epätodennäköinen kahdesta syystä. Sähkön hintasykli toimii akkua vastaan, sillä päivisin sähkö on yleensä kalliimpaa kuin öisin. Aurinkosähkön ylijäämän siirtäminen illalle ja yölle tuo siksi vain rajallisen säästön. Toinen merkittävä este on pimeä talvi, jolloin akut jäävät pitkälti käyttämättömiksi vähäisen aurinkosähkön tuotannon vuoksi, mutta ne kuluvat ja vanhenevat silti ajan myötä.

Moni hankkii akun myös sähkökatkojen varalta, mutta tässäkään laite ei välttämättä toimi odotetusti. Materiaalitekniikan professori Kati Miettusen mukaan monelle tulee yllätyksenä se, että tavalliset kotiakut on kytketty sähköverkkoon. Ne eivät toimi sähkökatkojen aikana, sillä akunohjausjärjestelmä tarvitsee toimiakseen verkkovirtaa. Akusta ei siis välttämättä saa sitä turvaa, mitä siltä odottaa.

Julkisuudessa huomiota on saanut myös kotiakun ominaisuus, joissa akun kapasiteettia vuokrataan sähköverkon tasapainotukseen. Karttunen kehottaa kuitenkin suhtautumaan aggregaattiyhtiöiden tarjoamiin tuottolupauksiin varovaisesti. Sopimusehdot ja riskit on syytä tuntea tarkasti, sillä tuotot saattavat hyvinkin laskea markkinan saturoituessa.

Uutta tutkimusta varten analysoitiin neljän kilowatin aurinkosähköjärjestelmää ja 13,5 kilowattitunnin akkua, jonka hankintahinta asennuksineen on noin 9 000 euroa. Tehty analyysi perustui Turussa mitattuun todelliseen aurinkosähködataan, neljän suomalaisen kotitalouden todelliseen kulutusdataan sekä tuntikohtaisiin spot-hintoihin vuosilta 2020–2022.

Laskelmissa otettiin erikseen huomioon akun fyysinen kuluminen eli kapasiteetin heikkeneminen ajan sekä latausten myötä, mikä on usein unohdettu aiemmissa kaupallisissa laskelmissa. Tutkimus on julkaistu Journal of Energy Storage -tiedelehdessä.

Hei! Luitko jo tämän?

Toimittaja kokeili Ouran uusinta älysormusta: Melkein unohti käyttävänsä sitä

Tagit: aurinkosähkö  kotiakku    Takaisin